Svar:
Thomas!

Det är inte så enkelt som det framställs i fråga [14214]. Dels finns det fler möjliga effekter som kan påverka temperaturen och dessa kan ha positiva och negativa återkopplingar, se Ice_ageCauses. Det är inte givet att excentriciteten är dominerande även om perioden - drygt 100000 år - stämmer väl med temperaturdata, se 100,000-year_problem.

Bilden nedan från Milankovitch_cycles visar variationen hos

jordaxelns lutning (blå)

jordbanans excentricitet (grön)

perihelium longituden (lila)

Precessionsindex (rödbrunt)

Solinstrålning vid 65 grader N latitud (svart>


De nedre kurvorna är geologiskt uppmätta temperaturdifferanser.

Dessa data kan anses mycket tillförlitiga då de kommer från en mycket omfattande parametricering av positioner och banelement av hela solsystemet, se VSOP_(planets).

Det är klart att en stor temperaturhöjning pga växthuseffekten skulle kunna omöjliggöra nästa istid genom att iskalotterna inte kan bildas. Observera emellertid att vi talar om olika tidsskalor: 100000 år och några 100 år.

Se även Ice_ageVariations_in_Earth's_orbit_(Milankovitch_cycles) och fråga [830].

/Peter E 2019-01-25